Puente comparece hoy por el accidente ferroviario Urda entre exigencias de dimisión

El accidente ferroviario Urda centra la comparecencia de las 17:00

La Diputación Permanente convoca para el martes 3 de noviembre de 2026 una sesión en la que el ministro de Transportes debe responder sobre la tragedia ocurrida en Urda. El choque entre un tren AVE y otro de la operadora Iryo se cobró 69 vidas y dejó más de un centenar de heridos, una cifra que sitúa la seguridad en la red de alta velocidad y en la coordinación entre operadores en el centro del debate público. Puente acude a petición propia, en un contexto en el que la gestión de un servicio esencial deja de ser un asunto técnico aislado para convertirse en una cuestión de responsabilidad política y de derecho a viajar con garantías.

Una mayoría parlamentaria pide dimisión o cese del ministro

Más del 61% de la Diputación Permanente —integrada por PP, Vox, Frente Amplio, Junts, PNV y Podemos— exige la dimisión de Puente o su cese. La presión cruza el arco parlamentario y refleja la gravedad con la que los grupos interpretan el balance entre inversiones, supervisión y protección de las personas usuarias del ferrocarril. Desde una lectura que prioriza los servicios públicos y la vida de las personas por encima de cualquier relato de normalidad, el accidente ferroviario Urda obliga a preguntar qué estándares se aplican cuando falla una infraestructura crítica.

Feijóo califica la dimisión del ministro de imprescindible pero insuficiente y reclama que rinda cuentas el propio presidente del Ejecutivo. Amplía así el foco más allá del titular de Transportes y vincula la tragedia con la cúpula del Gobierno, en una jornada en la que la oposición exige explicaciones concretas sobre lo ocurrido en la vía. Sánchez, por su parte, mantiene la confianza en Puente pese al coro de grupos que piden un relevo inmediato.

Medidas técnicas y ayudas ya aprobadas en el Consejo de Ministros

Puente llega al hemiciclo con un paquete de medidas técnicas y ayudas que el Consejo de Ministros ha aprobado con anterioridad, en un intento de combinar respuesta inmediata a las víctimas y sus familias con cambios operativos en el sistema. La entrega de recursos y la revisión de procedimientos pueden ser necesarias, pero no sustituyen por sí solas la rendición de cuentas ante una cámara que representa a la ciudadanía afectada. Cuando un accidente ferroviario Urda de esta magnitud sacude al país, la protección social pasa también por transparencia, memoria de las víctimas y garantías de que no se repetirán los fallos que condujeron al choque.

La comparecencia de esta tarde condensa así una tensión entre continuidad ministerial y exigencia de responsabilidades que supera a un solo nombre. Los grupos que piden la salida de Puente plantean que la confianza presidencial no puede cerrar el debate sobre cómo se gestionan riesgos en un sector estratégico. El accidente ferroviario Urda seguirá marcando la agenda mientras no queden aclaradas las causas, reparados los daños humanos y reforzados los mecanismos que eviten que la alta velocidad deje de ser un servicio fiable para quienes dependen del tren cada día.